9月9日訊 對于國足0-7慘敗日本以及為何國足是18強賽首輪表現(xiàn)最差球隊的原因，《足球報》結合其他場次的比賽進行了分析。

國足與日本隊一戰(zhàn)，日本射門達到17次，但這并不是最多的。吉爾吉斯斯坦對陣伊朗，伊朗射門達到20次；印尼打沙特，沙特射門18次；巴勒斯特與科威特，一樣被對手射門16次。但對于對手射門的干擾成效不同，伊朗、沙特、約旦均是只打入一球，韓國沒有入球，而國足，被打進了7球。

日本隊全場完成了多達712次傳球，禁區(qū)內觸球次數多達37次，禁區(qū)內射門13次，別說國足沒能全場逼搶了，連在禁區(qū)內逼搶都做不到，在自己的防守人數占優(yōu)的區(qū)域，讓對方輕松完成傳接球，完成射門，門戶大開，豈能不任人宰割？這個問題值得深思。在本方一直是全力防守的背景下，在本方在禁區(qū)內及禁區(qū)前沿都布置了重兵的情況下，出現(xiàn)了這么多的空間讓對方輕松處理球，沒防好自己應該負責的區(qū)域或者沒有盯住自己負責盯防的對方球員，這絕不僅僅是教練的問題。

日本媒體盛贊森保一即便面對弱旅中國隊，仍然讓日本球員保持良好的防守意識，能將國足的反擊壓制得近乎為零，全場主導進攻的日本隊，犯規(guī)次數是國足的兩倍有余（20:9），國足的防守確實是“相當溫柔”。

巴林、印尼、巴勒斯坦、阿聯(lián)酋等隊之所以能爆冷，核心要素就在于將防守與反擊結合在一起。反擊是防守成功后爭取勝利的必然手段，也是減輕防守壓力的關鍵。如何將防守與反擊更好地結合起來，首輪比賽可供國足學習的球隊實在太多。

在進攻三區(qū)內完成傳球次數上，國足（36次）低于印尼（93次）、巴林（72次）、巴勒斯坦（45次），這是反映球隊進攻質量的重要數據，遺憾國足在這方面做得很差。應該承擔起反擊責任的攻擊手，在觸球次數的數據是如何？右翼的謝文能（10次）、武磊和張玉寧（15次），是全隊最少的三人，他們加起來的觸球次數不過與門將王大雷相當。傳球數據更加糟糕：謝文能（3次）、張玉寧（9次）、武磊（13次），合計比王大雷一人還要少12次！王大雷居然是國足此役16名出場球員中傳球次數最多的球員，簡直是難以想象。

在對方進攻三區(qū)的傳球數上，國足全員都是個位數，不僅遠少于巴林和印尼，甚至連同樣都是個位數的巴勒斯坦都不如。反擊最重要的數據之一的傳中數，國足首發(fā)11人合計才3次，8名球員該數據均是0，包括武磊、張玉寧兩位前鋒。

通過與其他后三檔球隊的數據比較，可以發(fā)現(xiàn)國足存在的技戰(zhàn)術和意志力方面的問題。空中對抗、搶斷、封堵這些可以體現(xiàn)防守力度與斗志方面的數據，國足與同組爆冷的巴林、印尼，不同組的巴勒斯坦、阿曼等球隊相比有不小的差距。