當(dāng)哈利伯頓在微信朋友圈曬出自己在某軟件上的表現(xiàn)評分上漲的照片的時候，不知有沒有人給他翻譯一下網(wǎng)友們的評論。

24歲，5年2.6億超級頂薪，連續(xù)兩個賽季場均20+10，全明星首發(fā)，入選夢之隊......我們對這樣一個超新星該有怎樣的預(yù)期呢？

一些人開始拿他和巔峰的“控衛(wèi)之神”保羅作對比，而他用行動給出的回答也許令很多人大跌眼鏡——

新賽季至今，哈利伯頓場均只有16分8.5助攻，命中率從上賽季的47.7%暴跌至39.1%，在超過一半出手都是三分球的情況下，三分命中率卻只有27.1%......

雖然目前的比賽樣本量還小，而且哈利的數(shù)據(jù)產(chǎn)量大概率會隨著賽季深入恢復(fù)到一定水平，但“哈利魔法”的消失是客觀存在的事實，而且在上賽季早有端倪——

哈利伯頓常規(guī)賽雖然打出20+10，但他的個人數(shù)據(jù)面對防守強隊時出現(xiàn)了明顯的偏離。這件事情在防守更為嚴(yán)苛的季后賽更為明顯，不僅數(shù)據(jù)有所下滑，實際的比賽觀感也處處受限。

尤其在對陣凱爾特人的系列賽，盡管哈利伯頓只打了兩場，但從場面上來說，他從球隊老大變成了第三選擇，每當(dāng)步行者隊打不開局面，西亞卡姆和內(nèi)姆哈德的強攻才是更值得信賴的手段，哈利伯頓很多時候都只能是一個洗球器和定點投手......

關(guān)鍵時刻把球傳給內(nèi)姆哈德單打

推節(jié)奏失敗后停球，西亞卡姆單打終結(jié)

很多球迷其實都意識到了一件事情，近年來越打越快的籃球節(jié)奏讓數(shù)據(jù)的通脹越發(fā)明顯，許多適應(yīng)這種節(jié)奏的球員也因此獲益巨大。例如前些年的本-西蒙斯就受益于大量的轉(zhuǎn)換反擊打出超新星的質(zhì)感，而到季后賽高端局被拖慢節(jié)奏落陣地時，他就變成了高級步兵......

哈利伯頓某種程度上也陷入了類似的困境。他曾經(jīng)的高效率，背后是大量轉(zhuǎn)換反擊堆積起來的現(xiàn)象，而當(dāng)亂戰(zhàn)回合被壓縮，哈利伯頓的效率也自然不會好看——

上賽季，步行者用徹頭徹尾的跑轟打法，成為全聯(lián)盟回合數(shù)第2多的球隊，僅次于擺爛的奇才。同時他們也打出了聯(lián)盟第3多的轉(zhuǎn)換回合，創(chuàng)造了歷史級別的快打旋風(fēng)。

場均123.3分，1983-84賽季掘金之后NBA最高，場均30.8次助攻，1984-85賽季湖人之后最高

而本賽季，情況完全不同，步行者隊的回合數(shù)和轉(zhuǎn)換反擊回合均下降到了聯(lián)盟第14的水平。每百回合得分也從第2變成了第12。

這是哈利伯頓最喜歡也最熟悉的節(jié)奏

這種反擊去年的步行者打了不少，但今年明顯減少

卡萊爾的球隊在降速落陣地，而陣地戰(zhàn)的拆解從來就不是哈利伯頓最突出的優(yōu)勢項目。

這個事情早在哈利伯頓的選秀報告中就有揭示，他當(dāng)時被認為是2020屆最好的角色球員，模板是朗佐-鮑爾，一個有尺寸、有傳球、有無球和三分的后衛(wèi)，但缺點是沒有什么靠譜的自主進攻技巧，以及在高強度防守下容易投籃失準(zhǔn)。

縱然后來哈利伯頓變成了場均20+10的全明星首發(fā)，可是他作為球員的底色并沒有推翻原來球探報告的批語，他的打法和技術(shù)細節(jié)都沒有出現(xiàn)完全的質(zhì)變。一如既往的，每當(dāng)他三分手感不順，就很容易隱形。

哈利伯頓賽季至今的表現(xiàn)也證明了這一點。在他得分高于賽季平均水平的比賽中，他的三分球合計51中19，而其余的場次加起來是34中4。

尤其在名聲大噪后，所有球隊都會對他有進一步的研究和針對性布置，他的比賽已經(jīng)不會像從前那樣輕松了。

幾乎每一支球隊都開始用他們最好的外線領(lǐng)防者來對位哈利伯頓，不但防守人的級別普遍提升了一個檔次，同時對手們都有意識地開始針對哈利伯頓，利用身高和臂展去干擾他的出球和遠投。

就像本-西蒙斯不是突破就是傳球一樣，哈利伯頓陣地戰(zhàn)自主持球的攻擊方式不是三分就是傳球。若是哈利伯頓不能在比賽中從容使用這兩項技能，那么他的效率大大降低也是情理之中。

當(dāng)哈利的三分命中率只剩27.1%，那么你很難期待他在場上還能對防守造成什么可觀的威脅......

當(dāng)然，哈利伯頓的背傷和腿筋問題也是影響他進攻效率的因素。但這不是最根本的問題，主要矛盾在于哈利的技術(shù)習(xí)慣并不適合陣地戰(zhàn)的細節(jié)拆解。

RealGM網(wǎng)站有一篇文章的描述非常到位，作者這樣形容哈利的技術(shù)特點：

“從A點直接到B點的打法，哈利可以做得很好。所以圍繞哈利的體系，可以創(chuàng)造很多大空位（這就像上賽季跑轟的步行者隊），這方面他是頂級的。但那些需要一些細節(jié)變化的東西，他就不好解決了。”

“哈利伯頓不是一個技術(shù)流的運球大師，他直著身子打球，重心偏高，而且打法直來直往，陣地戰(zhàn)不借助掩護很難打進威脅區(qū)。而他搖搖晃晃的跳投動作令他很難把握中距離的準(zhǔn)度。”

而另一項后衛(wèi)的得分技能——突破，對于他而言，如果沒辦法通過第一步的速度就甩掉對手，那么也不是一個能有效造成威脅的方式。

通常來說，對手會忌憚哈利伯頓的接球三分威脅，這讓他可以在接傳球后利用跳投假動作，或者急停急起的速度和節(jié)奏變化的第一步過人，這種突破方式是他的舒適區(qū)。

而面對面的運球擺脫，則是哈利不那么擅長的東西。

這也是為什么當(dāng)大家都拿側(cè)翼防哈利的時候，他的突破效率也開始有明顯的下降——

上賽季的哈利有著聯(lián)盟頂級的突破分球效率，他突破分球形成的助攻場均1.8次，聯(lián)盟第8。而在突破數(shù)量達到一定程度的球員里（大于等于8次），他的分球助攻率達到15.1%，聯(lián)盟第4。

可是這賽季，上述兩項數(shù)字變成了1.4次和11.2%，都已經(jīng)是遠離第一梯隊的水平了。

這些數(shù)據(jù)都說明一個問題，哈利的陣地攻堅能力對于他這種級別的球星而言是不夠看的。

“所以，哈利是很好的配料，而不是一道菜品。”

哈利不是一道單獨的菜品，這個比喻簡直絕了。而這背后的含義也很簡單，如果哈利不能提高自己陣地戰(zhàn)的攻堅能力，那他就不是一道能讓人完全飽腹的主菜。

其實上賽季季后賽，內(nèi)姆哈德的陣地戰(zhàn)拆解能力就有壓過哈利的苗頭。他突破分球助攻1.4次，而哈利1.1次；助攻效率12.5%，哈利11.2%......

我們作為旁觀者能看出來的，作為內(nèi)部人的卡萊爾以及他的教練組不可能沒有察覺。這也是為什么，上賽季步行者隊要搞來西亞卡姆，以及內(nèi)姆哈德逐漸分擔(dān)了更多陣地戰(zhàn)處理球的責(zé)任，因為他們才是更靠譜的攻堅利器。

哈利打不了尺寸和速度都有的馬丁，然后給內(nèi)姆哈德解決問題

這球也是，掩護戰(zhàn)術(shù)失敗，然后球給內(nèi)姆哈德硬鑿

哈利助攻數(shù)上從10.9到8.5的滑坡，也是這方面的衍生變化——因為步行者隊的打法已經(jīng)不再是球傳過去就立刻出手了，球傳到其他球員手里之后，他們會在手里停頓再處理。

用更簡單的語言形容就是——步行者隊多了持球點，這對于戰(zhàn)力提升是好事。但對于哈利的打法和數(shù)據(jù)卻是不利的......

哈利伯頓只能應(yīng)對防守，而不是迫使防守對他做出應(yīng)對，所以步行者需要更多的持球人來幫哈利，而這也是他目前陷入困境的根本原因。

不過，哈利伯頓正在努力解決這個問題。

比如本賽季第一次對上尼克斯，哈利伯頓被防了個難看的8投0中。而二番戰(zhàn)，他18投11中狂砍36+14，第四節(jié)更是打出單節(jié)12分的兇猛攻勢。

雖說哈利伯頓陣地攻堅能力不足是客觀事實，但在一些特定的關(guān)鍵回合，大心臟的哈利伯頓其實手非常硬，屢屢能完成殺人誅心的硬解得分。只要他手感在線——

賽季至今，哈利伯頓是步行者隊關(guān)鍵時刻得分最多的球員，而且關(guān)鍵時刻的助攻失誤比是8比1。

NBA官方還有一項統(tǒng)計，那就是在不同防守強度下球員的命中率。在“緊逼”防守下，哈利第四節(jié)總共13次出手，打進其中6球；而在“極度緊逼”的防守之下，他交出了4投3中的表現(xiàn)。

G3對陣76人的那場，哈利就投進了絕平比賽的關(guān)鍵球。可惜最終在加時賽沒有頂住。

不難看出，上賽季卡萊爾的跑轟造星把哈利伯頓抬到了一個失真的高度。而當(dāng)進攻環(huán)境出現(xiàn)了變化，他也暴露了自己曾經(jīng)被保護起來的短板。

其實所有偉大的球星都有過這樣一個突破心魔的階段——

雷霆杜蘭特從得分手轉(zhuǎn)型成持球大核的時期，一度也被詬病沒有組織串聯(lián)的天賦。曾經(jīng)的詹姆斯因為被巴里亞防住在2011年總決賽打出了生涯污點，而這段往事也成為他修煉低位能力的契機......

那么，哈利伯頓在未來也會寫出類似的劇本嗎？沒有人知道，只有時間能夠替我們解答。

而我們唯一可以確定的事就是——只有突破這個瓶頸，哈利伯頓才能成為真正的“控衛(wèi)之神”，而非數(shù)據(jù)刷子。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>

(文/brad)